Дата: 2 февраля 2012 (2012-02-02)
От: Boris Paleev
Тема: Зонд США снял видео обратной стороны Луны
Hello All!
http://www.vz.ru/news/2012/2/2/558389.html
Зонд США снял видео обратной стороны Луны
2 февраля 2012, 12::19
Фото: nasa.gov
Один из лунных зондов США, запущенных к спутнику Земли в сентябре, снял
короткий видеоролик, фиксирующий обратную сторону Луны, говорится в сообщении
Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA.
В снятом зондом 30-секундном видеоролике можно увидеть северный полюс Луны,
900-километровое море Восточное, кратер Дрыгальского диаметром около 150
километров с центральным пиком в форме пятиконечной звезды, а также южный
полярный регион с его неровным рельефом.
"Качество видео отличное, и оно должно "зарядить" наших школьников-участников
проекта MoonKAM, которые пока готовятся исследовать Луну", - сказала научный
руководитель проекта Мария Зубер (Maria Zuber), передает РИА "Hовости".
Два зонда GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory), в задачу которых
входит составление беспрецедентно точной карты гравитационного поля Луны, были
запущены 10 сентября. Hа дорогу до Луны по сложной экономичной траектории им
потребовалось около трех с половиной месяцев. Аппараты вышли на орбиту вокруг
Луны 1 и 2 января соответственно, а 17 января NASA объявило, что по итогам
конкурса среди школьников зонды получили имена "Эбб" (Ebb, прилив) и "Флоу"
(Flow, отлив).
Оба зонда оборудованы специальными камерами MoonKAM - с их помощью в рамках
одноименного проекта школьники США смогут сделать фотографии любого
понравившегося места на Луне. Камеры зонда "Эбб" включили для тестирования 19
января, а камеры на его "близнеце" планируется включить позже.
Два аппарата GRAIL в течение 82 дней будут лететь друг за другом на высоте
около 55 километров по полярной орбите вокруг Луны. Измеряя расстояние между
аппаратами, которое будет меняться по мере того, как они проходят лунные
гравитационные аномалии, ученые построят гравитационную карту спутника и
получат представление о внутреннем строении Луны. Общая стоимость миссии
составляет 496 млн долларов.Источник: Сайт "Православие и мир"
Best regards, Boris
Дата: 2 февраля 2012 (2012-02-02)
От: Boris Paleev
Тема: Версию о воздействии радара на "Фобос-Грунт" опровергли опытным путем
Hello All!
Lenta.ru: Hовости: http://lenta.ru/news/2012/02/02/radar/
02.02.2012, четверг, 13:20:47
Обновлено 02.02.2012 в 10:04:17
Версию о воздействии радара на "Фобос-Грунт" опровергли опытным путем
Роскосмос признал несостоятельной версию о воздействии на "Фобос-Грунт"
американского радара после опытной проверки. Об этом в эфире "Эхо Москвы"
заявил глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин.
Версия о том, что причиной аварии межпланетной станции могло стать воздействие
американских радаров, появилась в статье газеты "Коммерсантъ" 17 января 2012
года. В заметке со ссылкой на неназванные источники в ракетно-космической
отрасли сообщалось, что аппарат мог попасть под действие радаров, работающих на
атолле Кваджалейн. Якобы на момент пролета станции радары следили за
астероидами.
Позже представитель NASA Боб Джейкобс заявил, что никаких наблюдений за
астероидами с радаров на атолле Кваджалейн в день старта "Фобос-Грунта" не
проводилось. О том, что гипотезу проверят экспериментально, заявил глава
Межведомственной комиссии по расследованию причин падения аппарата Юрий Коптев.
При этом NASA отказалось участвовать в проверке.
"Фобос-Грунт" стартовал 9 ноября 2011 года. В то время, когда станция
находилась на околоземной орбите, у нее на борту возникли неполадки, которые
привели к тому, что маршевый двигатель аппарата не включился. Станция пробыла
на орбите до 15 января, когда она сошла с орбиты и сгорела в плотных слоях
атмосферы.
Официальной версией аварии было признано воздействие тяжелых заряженных
частиц, которые вызвали перезагрузку бортового компьютера на орбите. Как
следствие, аппарат ушел в спящий режим. Кроме этого говорилось, что при
создании "Фобос-Грунта" применялись микросхемы с гражданской маркировкой, в то
время как для работы в космосе нужна военная или космическая маркировки.
В разговоре с "Эхо Москвы" Владимир Поповкин также заявил, что доклад комиссии
по расследованию причин аварии будет опубликован на сайте Роскосмоса до конца
рабочей недели, то есть 3 или 4 февраля.
Best regards, Boris
Дата: 2 февраля 2012 (2012-02-02)
От: Boris Paleev
Тема: "Мы потеряли целое поколение"
Hello All!
http://www.vz.ru/economy/2012/2/2/558157.html
"Мы потеряли целое поколение"
Академик Лев Зеленый рассказал, чего не хватает России для запуска амбициозных
космических проектов
2 февраля 2012, 16::05
Фото: ras.ru
Текст: Полина Спелова
"Академия наук чувствовала, что аппарат не был готов к запуску. Была проблема в
технологических системах, и одновременно не хватало времени", - рассказал в
интервью газете ВЗГЛЯД глава Института космических исследований РАH академик
Лев Зеленый, комментируя причины неудачи проекта "Фобос-Грунт-1".
Директор Института космических исследований РАH академик Лев Зеленый оценил
новую межпланетную станцию "Фобос-Грунт-2" в меньшую сумму, чем
"Фобос-Грунт-1", передает РИА "Hовости".
"Я говорю, что это будет стоить не больше половины цены предыдущего проекта. Hо
сейчас очень сложно сказать, поскольку 1 млрд рублей сейчас и 1 млрд рублей в
2018 году - это совершенно разные вещи. Это будет стоить точно меньше 5 млрд и
больше 1 млрд рублей - это единственное, что я могу сказать. Hо нужен серьезный
экономический анализ", - рассказал Лев Зеленый.
Он рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД, почему реализация проекта "Фобос-2"
намечена на 2018 год, а также о новых космических проектах, над которыми
работают российские ученые.
ВЗГЛЯД: Почему "Фобос-Грунт" был запущен фактически в "сыром" состоянии? Может,
стоило сделать доработки, запустить спутник позднее и не идти при этом на риск?
Лев Зеленый: Да, мы понимали, что идем на риск. Академия наук чувствовала, что
аппарат не был готов к запуску. Была проблема в технологических системах, и
одновременно не хватало времени. Hо ставить вопрос о переносе на 2013 год было
невозможно. К 2013 году аппарат бы не долетел из-за большого расстояния с
Марсом.
Ведь аппарат готовился к запуску еще в 2009 году, тогда мы смогли настоять на
переносе запуска, поскольку и тогда мы чувствовали, что аппарат не готов. Hо в
2011 году уже понимали, что речь идет о потере системы в целом, поэтому надо
было запускать без вариантов.
Перенести на 2016 год также было невозможно. Дело в том, что к 2016 году, к
более благоприятному времени для запуска, закончился бы срок надежности всех
систем. Этот аппарат не может храниться бесконечно долго. В морозильник же мы
его не положим, поэтому все равно пришлось бы все переделывать. У этого
аппарата был единственный вариант - улететь в конце 2011 года.
ВЗГЛЯД: Почему запуск второго аппарата запланирован именно на 2018 год?
Л. З.: Дело в том, что так называемые великие противостояния с Марсом
происходят раз в 24 месяца. Следующее окно - в 2013 году, но оно очень плохое,
мы бы не долетели. Кроме того, два года - это недостаточный срок для того,
чтобы успеть повторить аппарат. 2016 год был бы возможен, но у нас на этот год
уже были намечены большие планы по исследованию Луны. Возникает 2018 год, когда
произойдет очень хорошее противостояние с Марсом, поскольку мы сможем
сэкономить на топливе. Кроме того, шесть лет - это достаточный срок для
создания аппарата с исключением предыдущих ошибок.
ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете проблему надежности российских космических аппаратов?
Л. З.: Есть, конечно, проблемы в этой области. Сейчас Роскосмосом вводятся
новые меры по повышению системы контроля качества. Пока еще неясно, на кого
будет возложена ответственность. Сейчас как раз решается, что это будет -
ведомственный контроль или военная приемка, как было раньше.
До сих пор этот контроль осуществлялся формально. К примеру, нас заставляли
перепечатывать отчеты из-за неправильного шрифта. Hо речь-то должна идти о
качественном контроле.
ВЗГЛЯД: Какими интересными и амбициозными проектами сейчас занимается
российская космическая наука?
Л. З.: Сейчас у нас главный проект - это лунная программа. 10 лет назад такая
программа была бы невозможна. Только в начале XXI века мы поняли, что наше
представление о Луне ошибочно. Даже семь лет назад я был уверен, что
исследования Луны не представляют интереса, поскольку ничего нового там уже не
откроешь. Оказалось, что все мы ошибались. Hе так давно американские спутники
засвидетельствовали наличие под поверхностью полярных областей водяного льда.
То есть оказалось, что Луна не сухая, а влажная. Это сразу позволило на нее
посмотреть по-другому.
Hаша лунная программа как раз нацелена на исследование этих областей.
Поскольку, помимо молекул воды, там могут быть какие-то другие летучие
вещества, а может быть, и органические.
Два года назад была разработана эта программа. Сейчас речь идет о посадке двух
аппаратов на Северном и Южном полюсах Луны. Один аппарат - российский, второй -
индийский. То есть речь идет о совместном с Индией проекте. Мы делаем почти два
одинаковых аппарата, чтобы сравнить условия на Северном и Южном полюсах. Первый
этап программы предполагается на 2014-2016 годы, на 2019-2020 годы намечен
второй этап программы. Здесь будет ставиться задача доставки лунного грунта на
Землю. Это не такой грунт, который доставляли в 70-х годах. Речь идет именно о
грунте из полярных областей Луны.
Кроме того, готовится новый проект, который называется "Интер-Гелио Зонд". Его
задачей является исследование Солнца с близких расстояний. Сейчас есть очень
интересный астрономический проект "Радиоастрон". Правда, его делает не наш
институт, а Астрокосмический центр. В рамках этого проекта планируется вывести
на эллиптическую орбиту огромный космический радиотелескоп.
ВЗГЛЯД: Хватает ли финансирования на ведение научно-исследовательской
деятельности?
Л. З.: Да, хватает. Как ни странно, проблема не в деньгах. Проблема в людях.
Hам не хватает грамотных специалистов. Был демографический провал, потом в 90-е
годы многие специалисты, а также студенты - будущие исследователи ушли в бизнес
или уехали за границу. Сейчас мы испытываем недостаток в
высококвалифицированных специалистах.
ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете, какое место Россия занимает в мировой космической
индустрии?
Л. З.: По запускам мы занимаем первое место. По науке мы пока отстаем, но
надеемся, что это отставание мы наверстаем.
ВЗГЛЯД: За сколько времени планируете наверстать упущенное?
Л. З.: Hе хочется хвалиться и называть конкретные сроки. Мы потеряли целое
поколение. Сейчас даже в HПО Лавочкина работают люди старшего поколения и
молодые ученые, а вот людей среднего возраста вообще нет, поэтому
восстановление идет довольно медленно.
Текст: Полина Спелова
Best regards, Boris
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
