Электронная библиотека астронома-любителя. Книги по астрономии, телескопостроению, оптике.


Ru.Space.News:
Январь 2004
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
 

год:


  • Обзоры оружия и снаряжения
  • m31.spb.ru



  • AstroTop-100

    Яндекс цитирования


    0.034


    Архив RU.SPACE.NEWS за 27 января 2004


    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Artem Khomenko Тема: Hебесная кpоха пеpепугала немцев Hello All http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=6692 ебесная кроха перепугала немцев 22.01.2004 Метеориты падают по-разному. Один упадет себе где-нибудь тихонько - и нет его. А другой может такого переполоха наделать... Последнее время своей целью метеориты избрали Европу. В самом начале нового года "огненные шары" резвились в небе Испании. Специалисты утверждали, что это были осколки метеорита весом от 50 до 100 тонн. Они рухнули и с грохотом взорвались неподалеку от Сантьяго-де-Компостелы. Об одном или нескольких взрывах говорили и очевидцы из других испанских городов. Теперь очередь дошла до Германии. И тут метеорит протелел как следует - с громом, яркими вспышками, вдобавок все это безобразие сопровождалось зеленовато-голубоватым свечением. Согласно поступившим сообщениям, необычное явление наблюдалось Yтром в среду над населенными пунктами земель Гессен, Баден-Вюртемберг, Рейнланд-Пфальц и Саар. ебесное явление вызвало переполох: испуганные и просто любознательные граждане в едином порыве бросились названивать в полицию, в пожарную службу, а также, кто посообразительней, в Центр по изучению аномальных явлений в Мангейме. Телефонные линии не справлялись с перегрузкой - число звонков было просто запредельным. И только специалисты из расположенного в Дармштадте Центра управления полетами Европейского космического агентства (ЕКА) дали отбой тревоге и прекратили панику. Представитель ЕКА Вальтер Флури пояснил, что свечение и грохот в верхних слоях атмосферы вызвал метеорит размером от 10 см до 0,5 м в диаметре. Он пролетел над юго-западом Германии на высоте от 60 до 100 километров. икакого вреда этот шумный малыш причинить не мог, скорее всего, говорят ученые, он просто сгорел в атмосфере, так и не долетев до Земли. адо же, удивлялись немцы, такой маленький, а столько шума. http://www.utro.ru ... Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Artem Khomenko Тема: До посадки на Титан остался год Hello All http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=6711 До посадки на Титан остался год 22.01.2004 Исследовательский зонд Cassini (совместный проект NASA и Европейского космического агентства) отправился к Сатурну в октябре 1997 г., и он все еще летит к своей цели. а орбиту этой планеты Cassini должен выйти в июле этого года. Сатурн знаменит прежде всего своими эффектными кольцами. Менее известно то, что самый большой спутник Сатурна Титан (светлая точка в верхнем левом углу на снимке) является единственным объектом среди спутников планет солнечной системы, который имеет собственную атмосферу. Эту атмосферу и сам Титан отправится исследовать минизонд Huygens, который сейчас находится на борту Cassini. Huygens в январе 2005 г. отделится от Cassini и спустится на Титан на парашюте. Таким образом, до первой посадки космического аппарата на объект из внешней части солнечной системы остался год. Астрономы полагают, что атмосфера Титана похожа на ту, которая была на Земле многие миллионы лет назад еще до появления на ней жизни. В этой атмосфере очень много плотных облаков и поверхности Титана через нее не видно. Так что зонду Huygens еще предстоит выяснить, что она собой представляет, "твердь" или океан. За время своего спуска на Титан Huygens должен сделать более 1000 фотографий с помощью камеры, объектив которой будет направлен вниз. Предполагается, что по этим снимкам определить характер поверхности удастся только на высоте 2-3 км, но как-то скорректировать спуск Huygens'а все равно будет невозможно. Так что этот зонд готов к любому способу посадки - и на твердую поверхность и в жидкость. Кстати, зонд Huygens назван в честь голландского астронома Христиана Гюйгенса, который открыл Титан в 1655 г. В определенном смысле зонду Huygens тоже придется открывать Титан через 350 лет после первого открытия. http://www.rol.ru ... Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Artem Khomenko Тема: Hа Маpс могут отпpавить исключительно женщин Hello All http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=6721 а Марс могут отправить исключительно женщин 23.01.2004 Астронавтов подстерегают не физические опасности. Самая большая проблема - психологические трения, особенно для мужчин, сообщает Daily Telegraph, статью которой публикует Inopressa. а прошлой неделе, когда президент Буш объявил о планах отправить людей на Марс, он говорил о невесомости и радиации как о главных опасностях. о все больше фактов свидетельствуют о том, что самые большие опасности заключает в себе экипаж. Заточение в чисто мужском обществе может привести к стрессу, связанному с конкуренцией и агрессией. Конечно, враждебная космическая среда и аппаратные средства будут факторами, играющими важную роль в полете на Марс. о не менее важным будет программное обеспечение в виде нашего мозга. В предполагаемой экспедиции людям придется провести в замкнутом пространстве и в непосредственной близости друг с другом больше времени, чем раньше. По мнению некоторых психологов, экипаж, состоящий исключительно из женщин, гораздо лучше приспособлен для такой миссии. Красная планета, даже в моменты наибольшего приближения к Земле, что случается раз в два года, удалена от нас на 35 млн миль. Чтобы добраться до Марса, потребуется примерно полгода, а потом исследователям придется 550 дней ждать, когда орбиты Земли и Марса позволят им благополучно вернуться домой. Следовательно, пилотируемая экспедиция к Марсу станет труднейшим тестом на пребывание в изоляции и замкнутом пространстве. Валерий Поляков, который провел в космосе рекордно долгий срок, вернулся на Землю в марте 1995-го, проведя на станции "Мир" 438 дней. Во время длительных экспедиций у космических путешественников развиваются признаки территориальности, замкнутости и потребности в уединении. Из-за этих психологических трудностей у одного из космонавтов возникли религиозные переживания, и он осуществил опасный несанкционированный выход в космос. Американские миссии Skylab в 1973-м и 1974 годах столкнулись с проблемами почти сразу же. Один астронавт, под действием стресса, по ошибке поменял контрольные системы. Экипаж в составе Джеральда Карра, Эдварда Гибсона и Вильяма Поуга начал третью миссию с очень напряженным графиком. В результате отставания они были деморализованы. а 45-й день пребывания в космосе экипаж объявил забастовку, отказавшись выполнять поставленные задачи. евыполнение приказов было с их стороны необычной и опасной реакцией. После уступок со стороны руководства полетами экипаж успокоился и завершил 84-дневную экспедицию. Российские ученые говорят о трех этапах адаптации в космосе. Первый длится до двух месяцев и связан с привыканием к новой среде обитания. Затем наступает "астения", сопровождающаяся слабостью и снижением мотивации. То, что когда-то волновало, становится скучным и монотонным. а протяжении следующего длительного периода астения, которая может включать в себя депрессию и тревогу, ухудшается. Обитателей космического корабля начинают непомерно раздражать громкие звуки и неожиданная информация. В этот период члены экипажа начинают злиться друг на друга и на наземные службы. Имеются сообщения о том, что один из членов экипажа много дней не разговаривал с другим, есть сведения и о драках, всегда во время игры в шахматы. апряжение выплескивается на наземный контроль, как это было во время забастовки на Skylab. Сообщают, что один из экипажей российской космической станции "Салют" поссорился со службами контроля и 24 часа не выходил на связь. Как утверждает Генри Купер, автор книги "Дом в космосе" об одиночестве космонавта, как минимум три экспедиции были прерваны по причинам психологического характера. В 1976 году полет "Союза-21" к космической станции "Салют-5" был завершен раньше срока из-за того, что космонавты жаловались на резкий запах, исходящий от системы контроля за состоянием окружающей среды. Причину так и не установили, и следующий экипаж никакого запаха не почувствовал, по-видимому, это была галлюцинация. Примечательно, что члены экипажа не ладили друг с другом. Экипаж "Союза T-14", летавшего на станцию "Салют-7" в 1985 году, был возвращен домой через 65 дней из-за жалоб Владимира Васютина на инфекцию предстательной железы. Позже врачи сочли, что проблема была отчасти психологической. Васютин не укладывался в график и нервничал, поскольку несколько раз до этого его не допускали к полетам. В 1987 году Александра Лавейкина до срока вернули из экспедиции "Союза TM-2" на станцию "Мир" из-за жалоб на сердечную аритмию. Космонавт переживал стресс: он допустил две серьезные ошибки. К тому же он не ладил со своим напарником Юрием Романенко. Люди сталкиваются с похожими психологическими феноменами во время экспедиций в отдаленные места. В арктических льдах и в глубинах океана у них развивается один и тот же набор симптомов: повышенная тревожность, скука, одиночество, неадекватная боязнь опасности, тоска по дому. Ученых и технический персонал, работающий в Антарктике, изучала доктор Джоанна Вуд из ационального института биомедицинских исследований в Хьюстоне, которая исследует также поведение экипажей в испытательных камерах. "Через несколько месяцев человеку надоедает видеть одни и те же лица. В обществе их поведение сочли бы замечательным, но когда видишь человека изо дня в день, он начинает раздражать". Антарктика стала одной из главных площадок сбора психологической информации для подготовки к межпланетным экспедициям, говорит доктор Джон Аннекстад, побывавший в Антарктике 10 раз. В первые недели антарктической экспедиции межличностные отношения не играют важной роли. По словам Аннекстада, проблемы возникают, когда проходит первоначальное потрясение и исчезает страх перед средой обитания, так как члены экипажа лучше узнают то, что их окружает. Затем они начинают восставать против руководства и друг против друга. а одной из баз во льдах количество эпизодов тревожности увеличилось с трех в первые четыре месяца работы до 19 в последние четыре месяца. В ходе исследований персонала, зимовавшего в Антарктике, 85% сообщили о периодах депрессии, 65% о периодах враждебности, 60% страдали нарушениями сна, 53% расстройствами познавательных способностей. В 1977 году, во время Международной биомедицинской экспедиции в Антарктику, в которой участвовали 12 мужчин и которая длилась 72 дня, ссоры стали такой проблемой, что психологам, сопровождавшим экспедицию, пришлось вмешаться. Это означает, что психологам придется искать новые методы подбора экипажей. Факты свидетельствуют о том, что наилучшим экипажем будет женский, и через несколько десятилетий мы будет чествовать первую женщину на Марсе. Женщины физически меньше, чем мужчины, что дает возможность сэкономить топливо, продовольствие, воду и кислород. о главное то, что они терпимее относятся к своим спутникам. Аннекстад отмечает положительное влияние женщин в антарктических экспедициях. Когда в составе экспедиции есть женщины, конкуренция уменьшается, и члены группы ладят друг с другом немного лучше. о включение женщины в группу мужчин может вызвать дестабилизирующий эффект из-за проблем пола. Как скажется на работе экипажа бурный роман на борту корабля, летящего к Марсу? Впрочем, эти беспокойства могут быть чрезмерными: последние исследования показали, что у астронавтов резко снижается уровень половых гормонов, то есть уменьшается половое влечение. о чтобы подстраховаться, может быть, имеет смысл отправить на Марс чисто женский, а не смешанный (чреватый сексуальной напряженностью) или чисто мужской (чреватый конкуренцией и агрессией) экипаж. о тогда возникают проблемы медицинского характера. евесомость, например, приводит к уменьшению костной массы, а у женщин риск остеопороза выше. В любом случае, участников экспедиции на Марс надо тщательно подбирать. Доктор Эл Холланд, главный психолог Космического центра NASA, отмечает, что возможность уложить астронавтов на кушетку и помочь им разобраться с проблемами будет ограничена. И психологии, возможно, впервые, придется сосредоточиться на профилактике, а не на лечении. Космический план Буша 2004 год. Возобновление полетов шаттлов 2004-2008 годы. Разработка нового шаттла 2010 год. Завершение полетов шаттлов и работы американцев на Международной космической станции. 2014 год. Возобновление исследований космоса с использованием нового шаттла. 2015-2020 годы. Астронавты возвращаются на Луну. ачинается работа на лунной базе. После 2020 года. Первая пилотируемая экспедиция на Марс? http://www.rol.ru ... Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Artem Khomenko Тема: МАРС: Буш и тейконавты Hello All http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=6726 МАРС: Буш и тейконавты 23.01.2004 "Марсианская" речь Джорджа Буша породила ряд вопросов: действительно ли американцы собираются возвращаться на Луну и лететь на Марс, какие цели они преследуют и насколько реальны эти планы. Вопрос о том, сколько голодающих можно накормить за эти деньги, отложим временно в сторону. Могут ли у лунных и марсианских программ быть реальные, непиаровские, цели? Экономически оправдать полет на Марс (по оценке NASA, $150 млрд, по $15 млрд в год в течение 10 лет) невозможно. Из всех разведанных полезных ископаемых, присутствующих на Луне, единственный интерес представляет крайне редко встречающийся на Земле гелий-3, идеальное горючее для термоядерных электростанций будущего. Только вот назвать приблизительные сроки этого будущего сейчас не осмеливаются даже очень большие оптимисты. Читатели этой статьи вряд ли застанут гелиевые электростанции. Высказывания Буша о Луне как базе для полета на Марс еще менее реалистичны: доставка килограмма груза на Луну в десятки раз дороже, чем на орбиту Земли. К тому же накоплен огромный опыт сборки на орбите огромных конструкций - таких, как МКС. А что можно добывать на Марсе, и вовсе непонятно. Так почему разговор о возвращении на Луну возник именно сейчас? Дело, наверное, не только в предвыборной кампании Буша. Ответ, кажется, лежит в другой плоскости. Зачем СССР посылал в космос Гагарина? За всю историю Советского Союза полет первого человека в космос был, возможно, единственной удавшейся PR-акцией нашего государства, которая на десятилетия закрепила за СССР имидж технологически продвинутой страны. Спор о том, какая из двух ядерных сверхдержав главнее на планете, слишком страшно было решать силой. Первый полет человека в космос и стал первым витком в гонке. Америка приняла вызов и просчитала ответный ход. 25 мая 1961 г. в своем послании к американскому народу президент Джон Кеннеди заявил, что "каждый американец должен внести свой вклад в успешное осуществление этого полета". Между американской и советской программой было существенное идеологическое различие: если советская была больше направлена на внешний PR (все работы были строго засекречены) , то американская скорее на внутренний: чуть ли не каждый месяц американская администрация отчитывалась перед гражданами о ходе программы. Успешный финал все помнят - американцы высадились на Луну, закрепив за собой имидж сверхдержавы N 1. Ответом могла бы быть только пилотируемая экспедиция на Марс, к которой, между прочим, СССР готовился очень серьезно. В противостоянии СССР - США повторная высадка на Луну была бы бессмыслицей. Сейчас появился новый претендент на звание сверхдержавы N 1 - Китай, который довольно четко обрисовал свои задачи в космосе: пилотируемый полет, космическая станция и высадка на Луну. Если большая часть мира порадовалась полету первого тейконавта в космос, то реакция в США была крайне болезненной - американцы пытались принизить успехи китайцев: мол, ракета-носитель была построена по американской технологии бывшим американским инженером-ракетостроителем, а сам корабль чуть ли не полная копия советского корабля "Союз". Хотя можно было бы вспомнить, что отцом американской лунной программы был Вернер фон Браун. Пилотируемым полетом Китай заявил о своем месте в тройке сверхдержав. А вот высадка на Луну выводила бы страну в лидеры или по крайней мере ставила бы ее в один ряд с США. Для однозначного подтверждения статуса "номера один" Америке просто необходима экспедиция на Марс. Попытка достичь того же результата простым увеличением авианосных групп, как мы видим, приводит скорее к негативным результатам: репутация США в мире сейчас скорее негативная. В серьезности намерений Китая высадится на Луне мало кто сомневается. В готовности Америки принять вызов сомневаться также не приходится. Вот и ответ на вопрос, полетят ли американцы к Марсу. асколько реальны эти планы? Можно смело утверждать, что задача пилотируемого полета на Марс в несколько раз проще, чем высадка на Луну. Для лунной программы пришлось впервые решать огромное количество безумно сложных инженерных вопросов: создание ракеты-носителя рекордной грузоподъемности, сверхмощных ракетных двигателей, возвращаемых спускаемых аппаратов, сложнейшей навигационной аппаратуры, систем жизнеобеспечения, лунных скафандров, внеземных транспортных средств и т. д. Оглядываясь сейчас назад, даже не веришь, что все это было действительно создано менее чем за десятилетие. Для марсианской же экспедиции все базовые проблемы были решены и успешно испытаны на орбите еще в прошлом веке. Мощности "Сатурна-5" или "Энергии" вполне достаточно, чтобы за несколько стартов вывести на орбиту готовые блоки марсианского корабля, сборка конструкций на орбите уже рутина, долговременное пребывание экипажа в космосе также не проблема - советские космонавты летали более года, существующие навигационные системы позволяют попасть не то что в планету, в отдельный кратер. Безусловно, многие технологии, включая колоссальные ракеты-носители, сейчас заброшены за ненадобностью. о восстановить все же гораздо проще, чем разработать заново. А какая же роль во всем этом достанется России? По оценке ведущего конструктора РКК "Энергия" Леонида Горшкова, Россия может добраться до Марса уже в 2014 - 2015 гг. , причем всего за $10 - 12 млрд. Впрочем, бюджет всей, гражданской и военной, российской космонавтики - около $0,5 млрд в год. аша роль будет примерно та же, что была отведена немецким инженерам-ракетчикам, внесшим гигантский вклад как в полет первого космонавта, так и в покорение Луны. Только кто об этом сейчас помнит? [Автор - Главный редактор журнала "Популярная механика" Александр Грек] http://www.vedomosti.ru ... Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Artem Khomenko Тема: Звездные войнушки Hello All http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=6767 Звездные войнушки 26.01.2004 Будоражащие умы Земли полеты на Луну и Марс - это лишь одна часть возможных космических исследований. Другая, которая дарует... :стратегическое превосходство в космосе, - военная. Reuters указывает, что одним из главных поклонников <звездных войн> является нынешний глава Пентагона и близкий соратник Буша Дональд Рамсфельд. Он уже долгое время добивается выделения средств на разработку высокотехнологичных средств, которые позволят атаковать спутники на околоземной орбите, в том числе и из космоса. Вторая часть замысла Рамсфельда - развертывание в космосе сети спутников, которые смогут улавливать летящие на территорию Штатов боеголовки и ликвидировать их. До некоторой степени Штаты будет ограничивать довольно миролюбивая космическая доктрина, которую в 1996 году приняла администрация Билла Клинтона. В документе записано, что исследовать и использовать космос могут <все нации в мирных целях на благо всего человечества>. Впрочем, там же записано и то, что космос можно использовать для осуществления <оборонных и разведывательных> мероприятий ради укрепления национальной безопасности, так что и принципам, в случае нужды, <ястребам> изменять не придется. В настоящее время на долю США приходится 95% мировых военно-космических расходов. Более свежих данных пока не поступало. Тереза Хитченс, глава Центра защитной информации, считает, что такими темпами в течение 20 лет космические войны станут реальностью. <В конце концов только политическими, а не технологическими ограничениями будет определяться то, захотят ли правительства государств преступить почти 50-летнее табу на оборудование космических спутников оружием>, - предсказывает она. Еще один момент, на который указывают эксперты, - это лунная программа. Планами основать постоянную базу на Луне к 2020 году Буш поделился с американцами не так уж и давно. екоторые эксперты считают, что Соединенным Штатам надо будет непременно опередить здесь Китай, и об этом президент США скромно умолчал. Причина столь возросшей популярности исследований Луны - изотоп гелия-3, практически совершенное топливо. По оценкам ученых, на Луне может быть около 1 млн. тонн изотопа гелия-3. Геральд Кучински, специалист Института термоядерной физики университета Висконсина, утверждает, что одна тонна этого изотопа, если ее оценивать в нефтяном эквиваленте, будет стоить 4 млрд. долларов. Один <космический челнок>, учитывая его загрузку в 30 тонн, обеспечит все потребности США в энергии на год. Кроме того, гелий-3 не взрывается, очень стабилен и на его основе можно создать абсолютно экологически чистые генераторы электроэнергии. <О, если бы у нас была монополия на это, нам не пришлось бы беспокоиться за саудовцев, мы бы сами всем говорили, какой должна быть цена энергии!> - восклицает Джон Пайк, глава исследовательской группы GlobalSecurity.org, занимающейся вопросами обороны и космических исследований. Еще одна причина, по которой Буш с готовностью будет финансировать военные исследования в космосе, - традиционная помощь крупнейшим американским корпорациям. В числе тех, кто получает от Пентагона заказы на все летающее, такие компании, как Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman. Учитывая все это, эксперты всерьез опасаются, что главной тенденцией следующих 20 лет станет <милитаризация> космоса. Пентагон уже запланировал траты в объеме до 50 млрд. долларов на создание многоуровневой защиты от летящих на территорию Штатов стратегических ракет. Специалисты полагают, что именно здесь Буш впервые опробует космическое оружие и на орбите будут размещены не только сенсоры, но и средства уничтожения боеголовок. В таком случае наконец будет реализован амбициозный план, предложенный еще администрацией Рейгана. В прошлом году Пентагон выбил 14 млрд. долларов на исследования целесообразности вынесения на орбиту <космических перехватчиков>. Программа предусматривает, что до трех тестовых устройств будут размещены на орбите к 2010 году. По данным Уэйда Боза, главы частной исследовательской компании Arms Control Association, <космические перехватчики> будут осуществлять отстрел небольших управляемых снарядов, цель которых - взрывать боеголовки вскоре после их запуска. Боз указывает, что такая система может быть использована и для уничтожения <вражеских> спутников. Ровно как и: космических кораблей. В последнем сообщении из Пентагона (пятница, 16 января 2004) говорится, что решения по поводу целесообразности использования <космических перехватчиков> в национальной системе противоракетной обороны пока не принято, и подтвердил, что в настоящее время данный вопрос <прорабатывается>. http://www.proua.com ... Bye! +7-917-407-98-67 (MTS)
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Boris Paleev Тема: Сегодня должна заработать главная радиоантенна марсохода Opportunity Hello All! версия для печати, оригинал находится по адресу: http://www.izv.info/tech/news72320 Сегодня должна заработать главная радиоантенна марсохода Opportunity Бортовая научная аппаратура марсохода Opportunity хорошо перенесла посадку на Марс и находится в работоспособном состоянии. К такому выводу пришли специалисты Лаборатории реактивного движения (ЛРД) в Пасадине (штат Калифорния), откуда осуществляется управление марсоходами, после проведения соответствующих проверок и калибровок приборов Opportunity. Сейчас специалисты ЛРД продолжают изучать первые цветные фотографии марсианской поверхности, передаваемые панорамной камерой марсохода Opportunity. Пока передано 24 снимка, но работа продолжается. Сегодня планируется проведение проверки главного канала прямой радиосвязи с Землей - должна заработать радиоантенна Opportunity, обеспечивающая скоростную передачу больших объемов научной информации. Opportunity, по первым оценкам ученых, совершил посадку в исключительно интересном для геологических исследований районе. Сейчас марсоход стоит на посадочной платформе, которая находится в неглубоком кратере на поверхности Марса. Специалисты считают, что марсоход сумеет спуститься с платформы и выбраться из кратера. Что же касается марсохода Spirit, прилетевшего на Марс первым и успевшего уже столкнуться с весьма серьезными техническими проблемами, то, по словам специалистов, он "выздоравливает" и уже выполняет передаваемые с Земли команды. Ученые считают, что через несколько недель этот аппарат будет полностью работоспособен, сообщает ИТАР-ТАСС. 27-01-04 10:37 Best regards, Boris
    Дата: 27 января 2004 (2004-01-27) От: Boris Paleev Тема: Панорамные снимки Марса поразили геологов Hello All! Lenta.ru: В МИРЕ: http://lenta.ru/world/2004/01/27/marsphotos/ 27.01.2004, вторник, 13:08:10 Обновлено 27.01.2004 в 12:18:02 Панорамные снимки Марса поразили геологов Первые снимки поверхности Марса, сделанные марсоходом Opportunity, представляют собой огромную ценность для геологов. Об этом заявил ведущий специалист NASA по фотосъемке Джим Белл (Jim Bell), передает агентство Reuters. По словам Белла, на фотографиях с Opportunity видны фрагменты выходящей на поверхность горной породы. Анализ ее образцов, вероятно, станет одной из ближайших задач марсохода. Ландшафт Марса в месте посадки Opportunity выглядит темнее в сравнении с участками поверхности, изученными во время предыдущих миссий. В отличие от других фотографий поверхности Красной планеты, на снимках с марсохода нет камней и гальки. Район посадки покрыт почвенным слоем красного и серого цвета. Opportunity совершил посадку на Марсе в воскресенье. Как сообщили в NASA, он находится в неглубоком кратере с пологими стенками. С обратной стороны Красной планеты тремя неделями ранее сел марсоход Spirit. 21 января Spirit не вышел на связь с NASA. Американские специалисты предприняли ряд попыток исправить неполадки, однако пока не сумели восстановить полный контроль над марсоходом. Предполагается, что причиной неисправностей стал сбой в работе микросхем памяти робота. Пишите нам: info@lenta.ru Copyright c 2004 Lenta.Ru Лицензия Минпечати Эл ? 77-4400 Хостинг - Рамблер Телеком Lenta.Ru Best regards, Boris

    сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года