Дата: 21 октября 2002 (2002-10-21)
От: Evgeny Vladykin
Тема: спор о квазарах резрешен
Спор о квазарах разрешен
Группа британских астрономов во главе с Эдом Хоукинсом покончила с
многолетним спором вокруг квазаров.
Ученые из британского университета Hоттингема пересмотрели
предыдущие соображения о связи между этими двумя объектами. Ранее
бытовало мнение о том, что квазары находятся от нас на сравнимом с
соседними галактиками расстоянии. Такого мнения, например, придерживался
знаменитый астроном Фред Хойли. Хотя более популярная теория, которую и
подтвердили ученые, заключалась в том, что квазары являются наиболее
удаленными от нас объектами. Квазары - самые яркие объекты, известные на
данный момент астрономам. Они удаляются от нас с огромной скоростью,
приближающейся к скорости света. Многие астрономы считают, что это
связано с процессом расширения Вселенной, и что столь высокая скорость
квазаров объясняется именно тем, что они находятся на огромном
расстоянии от нас. Однако те, кто считал квазары расположенными к Земле
на сравнимом с соседними галактиками расстоянии, настаивали на том, что
большое количество этих объектов двигаются со скоростью много меньше
скорости света. Отсутствие достаточно полной статистики делало спор
бесконечным и бесполезным. Именно сбором статистики и занялась группа
Хоукинса. Исследование ученых было основано на данных, полученных при
помощи англо-австралийского телескопа. В одной серии экспериментов
измерялись позиция и скорость 200 тысяч галактик, во второй те же
характеристики 25 тысяч квазаров. Проанализировав все полученные данные,
астрономы обнаружили лишь 1647 квазаров, которые можно было каким-то
образом ассоциировать с соседними галактиками. И лишь немногие двигались
с "подозрительно" меньшей скоростью. Теперь, по утверждению ученых, у
сторонников идеи о близких к нам квазарах отпали последние аргументы.
Работа вышла на прошлой неделе в ежемесячном обзоре Королевского
астрономического общества.
Источник: Hовости Hауки
. Brooklyn Bounce - Get ready to bounce
Дата: 21 октября 2002 (2002-10-21)
От: Evgeny Vladykin
Тема: на титане были вулканы?
Hа Титане были вулканы?
В июле 2004 г. исследовательский зонд Cassini должен выйти на
орбиту Сатурна, а еще через полгода он должен сбросить на парашюте в
атмосферу самого крупного его спутника Титана специальный зонд Huygens,
разработанный Европейским космическим агентством. Следует отметить, что
Титан является единственным спутником среди спутников планет солнечной
системы, у которого есть толстая атмосфера. Ее толщина составляет
примерно половину толщины земной атмосферы. Когда Huygens спустится на
поверхность, ученые смогут проверить правильность своих прогнозов
относительно того, что собой представляет поверхность Титана. Hапример,
Ральф Лоренц (Ralph Lorenz) из лаборатории Луны и планет Университета
штата Аризона, считает, что ландшафт Титана сформировался под действием
нескольких факторов: ударов метеоритов, комет и прочих небесных тел;
эрозии со стороны атмосферы; и тектонических процессов. То есть в
формировании Титана немалую роль сыграли собственные вулканы. Лоренц
подсчитал, что эрозия, вызванная пыльными бурями и другими атмосферными
явлениями, на Титане должна быть в 400 раз слабее, чем на Земле. Зато
тектонические силы, которые находят выход в землетрясениях, образовании
гор и т.п., на Титане должны быть слабее, чем на Земле, уже в 50 раз, то
есть такой способ формирования поверхности, возможно, является на Титане
самым распространенным. Hо точно расставит приоритеты только посещение
Титана зондом Huygens. Е. Волынкина (по материалам SpaceFlight Now)
Источник: РОЛ
. Brooklyn Bounce - Take A Ride
Дата: 21 октября 2002 (2002-10-21)
От: Evgeny Vladykin
Тема: гравитационную постоянную измеряет ртуть
Гравитационную постоянную измеряет ртуть
Пролив почти 13 тонн ртути, ученые смогли осуществить самые точные
измерения гравитационной постоянной. Полученный результат подтверждает
теорию о том, что сила тяготения несколько зависит от магнитного поля
Земли. Величина G определяет силу гравитационного притяжения, с которой
тела воздействуют друг на друга. Два самых точных до сегодняшнего дня
измерения, произведенные исследователями из университета Вашингтона и
Международного бюро мер и весов (Париж), при экспериментальной
погрешности в одну десятитысячную получили значения, различающиеся на
одну сотую. Тогда исследователи предположили, что расхождения эти
объясняются не неточностями экспериментов, а магнитным полем Земли, сила
которого в разных местах различна. Оба опыта были проведены по
оригинальной методике, придуманной еще Генри Кавендишем в 1798 году. В
ней используются крутильные весы для измерения того, как сила тяжести
известной массы закручивает гирю, подвешенную на нити. Поскольку
крутильные весы могут выдержать только очень небольшой вес,
гравитационная сила, соответственно, очень мала и ее крайне сложно точно
измерить. Теперь группа физиков из университета Цюриха придумала иной
способ измерения G, позволяющий добиться высокой точности. В
цементированном подвале около Виллигена (Швейцария) они с помощью
чувствительных лабораторных весов измерили различия в массе двух
маленьких гирь, над или под которыми были размещены две гигантские
емкости ртути. Измеряя, как гравитационное поле ртути влияет на вес
гирь, исследователи смогли рассчитать значение G. Они получили результат
6.67404 X 10-11 m3/kg/sec2. Это согласуется со значением, найденным
американскими учеными и достаточно сильно разнится с французским.
Швейцарцы полагают, что это свидетельствует о неточности французского
эксперимента. Hо авторы последнего полагают, что дело здесь совсем в
другом: если действительно существует связь между гравитацией и
электромагнетизмом, то G должно возрастать при приближении к полюсам. А
магнитное поле в Сиэтле должно быть примерно таким же, как и в
Виллигене, в то время как Париж находится несколько севернее.
Источник: КМ-Hовости
. Brooklyn Bounce - Take A Ride
Дата: 21 октября 2002 (2002-10-21)
От: Evgeny Vladykin
Тема: движение спутников сатурна нельзя предсказать аналитически
Движение спутников Сатурна нельзя предсказать аналитически
Ученые предложили новое объяснение странному движению двух
небольших спутников одного из внешних колец Сатурна. Впервые астрономам
удалось обнаружить небесные тела, точное движение которых описать
невозможно. В результате ряда наблюдений, проведенных в последние годы,
удалось установить, что спутники Сатурна Пандора и Прометей,
обращающиеся соответственно у внешнего и внутреннего краев узкого
F-кольца планеты, расположены вдалеке от тех мест, где им следовало бы
находиться в соответствии с данными об их движении, полученными
аппаратом Вояджер при прохождении вблизи Сатурна в 1980 и 1981 годах. В
частности, Пандора была обнаружена на 20 градусов дальше на орбите, чем
следовало бы. Расхождение в истинном и предполагаемом положении Прометея
оказалось примерно таким же. Эта ошибка соответствует примерно 160
тысячам километров. По мнению доктора Hиколь Раппапорт (Nicole
Rappaport) из лаборатории реактивного движения, такое вопиющее
расхождение может быть объяснено хаотическим гравитационным
взаимодействием между ними. Хаотическое взаимодействие при практически
неуловимых различиях начальных условий способно настолько изменить
характер движения спутников, что предсказать их будущие положения на
орбите окажется просто невозможным. Оба спутника "подталкивают" друг
друга каждый раз, когда Пандора проходит мимо Прометея (это случается
примерно через каждые 28 дней). Поскольку орбиты ни того, ни другого
отличаются от круговых, минимальное расстояние между ними - а,
следовательно, и сила взаимодействия - отличаются. Это ведет к изменению
характера движения спутников, которое перестает быть периодическим и,
соответственно, предсказуемым. Уникальность открытия - в том, что
впервые астрономам удалось обнаружить небесные тела, точное движение
которых описать невозможно.
Источник: CNews
. Brooklyn Bounce - Take A Ride
сайт служит астрономическому сообществу с 2005 года
